Post Scriptum

Everybody needs somebody to tumblr
[appunti per il mio quadernino]
Jul 02
Permalink
Uno striscione ha accolto Veltroni: “Bentornato Walter”. In sala vi sono alcuni dei volti nuovi portati in politica da lui, come Massimo Calearo, Achille Serra e Marianna Madia…
Jun 16
Permalink
Jun 11
Permalink
Ma poi: che razza di domande! Come si cambiano i dirigenti, se non si cambiano i programmi? E come si cambiano i programmi, se non si cambiano i dirigenti? E se allora uno vuol cambiare programmi e dirigenti, non fa prima ad andare in un altro partito, o a fondarne uno ex novo? Ma non è che perciò uno non voglia cambiare nulla. Tutt’altro. Se però la domanda non ha una risposta, forse è sbagliata la domanda. E’ sbagliato attardarsi sulla domanda. E finché rimane in piedi la domanda, nessun cambiamento parrà mai abbastanza. Allora: vuoi cambiare? Comincia col cambiare le domande, e vedrai che appresso se ne verrà tutto il cambiamento che vuoi
Jun 05
Permalink
May 26
Permalink
Però forse la cosa suona troppo di sinistra, si potrebbe obiettare. Ma almeno suona, si dovrebbe allora rispondere. Ed è molto dubbio che rinunciando ad essere qualsiasi cosa si riesca davvero a parlare al “paese profondo”; piuttosto, si rinuncia a parlare punto e basta. Né vi è motivo per ritenere che i cattolici e i moderati non possano vedere il loro interesse in una visione che non si affida solo alle ragioni dell’economia e del successo individuale. Basta il richiamo di ieri dei vescovi alle tutele per i lavoratori a dimostrare il contrario. Qui c’è indubbiamente un lavoro di più lunga lena, di scomposizione dei quadri ideologici nei quali è contenuta oggi una consistente parte del voto moderato. Ma una sinistra che rinunci a sostenere che né Dio né il mercato né nessun altro ha stabilito, men che meno dimostrato, che è razionale solo ciò che è mosso dall’egoismo individuale (o peggio che ciò che tutto muove è solo l’egoismo individuale) semplicemente non è una sinistra, e quel lavoro non potrà neppure avviarlo.
May 20
Permalink
Però vi chiederei chi, con quali argomenti e su quali criteri debba fissare il discrimine tra ciò che è cultura e ciò che non lo è. Soprattutto dopo che la precedente amministrazione con la sua politica culturale ha annullato la differenza tra cultura e intrattenimento, sollevando l’intrattenimento a cultura e abbassando la cultura a intrattenimento. Ecco, all’epoca vi faceste problemi? E oggi, dunque, sostenete seriamente che un concerto di Gianna Nannini sia un evento culturale e una finale di calcio no? Oppure che Valentino sia Cultura con la c maiuscola e il calcio no? E con quali argomenti, di grazia? Se siamo arrivati a ritenere che un concerto di Simon and Garfunkel sia un evento degno e una finale di Champion’s League invece no; che Valentino sia cultura e il calcio no, allora mi sa che abbiamo perso non solo il polso del paese, ma anche qualsiasi contratto con la realtà; e il fatto che perdiamo le elezioni a questo punto non mi stupisce più. Mi consola.
Permalink
Le reazioni di Di Pietro sono stupefacenti: raccolse le firme pensando di darci fastidio. Ora predica di votare contro il referendum perché pensa di darci fastidio: l’obiettivo principale è sempre quello di darci fastidio.
May 17
Permalink
May 16
Permalink
Ed è la voce grossa e il parlar brusco di Di Pietro ad attirare studiosi di grande levatura. In fondo, di Di Pietro e della sua opposizione muscolare si potrebbe dire quel che una volta dicevano le mamme ai loro figli: è tutta salute, e si capisce che certe gracilità intellettuali provino una segreta ammirazione per chi mangia sano, vive all’aria aperta, e non si perde dietro la fatica di troppi pensieri.
May 15
Permalink
Siamo quindi di fronte ad un vero e proprio mito, alimentato artificiosamente (non solo in Italia ma in tutt’Europa) da gran parte dei media, e sul quale si innestano l’allarmismo e la retorica del centrodestra. Un mito che favorisce la diffusione nell’opinione pubblica di una visione impropria dell’immigrazione irregolare delle sue rotte, e che è strettamente collegato a un atteggiamento asimmetrico dell’Europa verso i suoi due principali confini. Il poderoso investimento economico e politico che in questi anni ha portato ad erigere un vero e proprio “muro” nei confronti del continente africano (che si è tradotto anche nel drammatico aumento del numero dei morti nel canale di Sicilia: dai 200 nel 2004 ai 642 nel 2008, fino ai 339 nei primi 4 mesi del 2009) è infatti innanzitutto il riflesso della scelta europea di privilegiare la direttrice orientale rispetto a quella mediterranea.